Как читать дерево FamilyTreeDNA

Перевод в «лет назад»

В ДНК-генеалогии обычно думают не в календарных годах, а в «сколько лет назад». Пересчёт простой:

• до н. э.: лет назад ≈ год + 2026 → 4000 BCE ≈ 6000 лет назад
• н. э.: лет назад ≈ 2026 − год → 1500 CE ≈ 500 лет назад

В поколениях (условно 30 лет на поколение):

• 6000 лет ≈ 200 поколений
• 3000 лет ≈ 100 поколений
• 500 лет ≈ 17 поколений

Осторожно с ybp

Возраст часто пишут в ybp (years before present) — «лет назад». Вопрос в том, от какого года считать.

У FTDNA «present» — это текущий год. В отчёте Scientific Details обе колонки стоят рядом, и это проверяется вычитанием: для J-ZS4880 среднее равно 5703 ybp и 3677 г. до н. э., разница ровно 2026. То же и для всех границ интервалов.

В радиоуглеродной практике «present» — это 1950 год. Так что «5703 ybp» у FTDNA и «5703 BP» в археологической статье — это разные даты, расходящиеся на 76 лет. Для возраста в шесть тысяч лет это шум; для генеалогической ветки возрастом 300 лет — уже нет.

Даты прямо со скрина

Сняты с оси; точные значения смотрите по наведению курсора на узел или в Scientific Details.

Первая строка взята из отчёта Scientific Details, остальные сняты с оси на глаз. Разница показательна: по картинке корень читается как «примерно 3500 до н. э.», в отчёте — 3677. Погрешность снятия с оси — порядка 150–200 лет, и для публикации числа надо брать из отчёта, а не с линейки.

Полоса эпох внизу

• Stone Age — каменный век
• Metal Ages — эпоха металлов (бронза и железо)
• Imperial — античность, эпоха империй
• Middle Ages — Средневековье
• Modern — Новое и Новейшее время

Это грубая европоцентричная разметка «чтобы не считать в уме». Для Кавказа границы периодов другие, так что выводов из неё делать не стоит.

Что это физически

Узел — это один конкретный мужчина. Не «народ», не «племя», не «тухум». Тот самый MRCA (most recent common ancestor) — последний общий предок всех, кто висит ниже него на дереве.

Имя вида J-FTH60522 читается так:

• J — гаплогруппа верхнего уровня;
• FTH60522 — имя SNP-мутации, по которой ветка определяется.

Почему имена такие разные

Префикс SNP говорит только о том, кто первым его описал, и ничего — о возрасте или значимости ветки. У каждого префикса свой хозяин: лаборатория, компания или научный проект. Например, M — лаборатория Стэнфордского университета, Y — YFull, а FT с вариантами (FTH, FTG…) — тест Big Y-700 у FTDNA: FT1 — первая мутация, которую он нашёл.

Одна ветка может иметь десяток синонимов. FTDNA и YFull выбирают главное имя каждая по своим правилам. Поэтому одна и та же ветка на двух ресурсах часто называется по-разному, и это нормально.

Блок эквивалентных SNP и почему дерево ветвится

Если у ветки пока нет внутреннего разделения, все мутации, накопившиеся на этом отрезке, неразличимы по порядку. Они образуют блок эквивалентных SNP — их может быть 1, а может 40. Из блока выбирается одно имя, остальные лежат в списке equivalent SNPs.

Следствие: новый Big Y-тест может расщепить блок и вставить новый узел там, где вчера была прямая линия. Дерево не статично.

FTDNA добавляет ветку, когда SNP найден минимум у двух Big Y-тестировщиков. Мутации, встреченные у одного человека, остаются в его private variants и на публичном дереве не видны — пока не найдётся второй.

«Formed» vs «TMRCA»

Различие, из-за которого чаще всего спорят:

• Formed — когда мутация возникла, то есть момент отделения ветки от родительской.
• TMRCA — когда жил общий предок всех известных сегодня потомков.

Ни одна из двух дат не равна году рождения предка из вашего шеджере или родословной росписи. Это третья дата, бумажная, и с генетическими её часто путают. С узлом она может совпасть, но доказывать это надо отдельно: по документам и по тестам родни.

Между ними может лежать тысяча лет — это длина «стебля» (stem), участка, где линия шла без сохранившихся боковых ответвлений.

В Time Tree FTDNA показывает одну дату на узел — это TMRCA. Но обе величины есть в отчёте Haplogroup Story, первыми же строками:

Для J-ZS4880: линия отделилась от предковой J-ZS3042 около 3950 г. до н. э. (formed), а общий предок всех известных сегодня потомков родился около 3700 г. до н. э. (TMRCA). Между ними ~250 лет — это и есть длина стебля.

Внизу той же страницы стебель нарисован явно:

Квадратики между J-ZS3042 и J-ZS4880 — мужчины, которые жили, передали Y-хромосому дальше, но собственного имени на дереве не получили: их боковые линии либо не дошли до наших дней, либо не протестированы. Серые фигуры сбоку — как раз такие несохранившиеся или неоткрытые ответвления. Схема условная, но идею стебля передаёт точно.

YFull показывает formed и TMRCA обе. Сравнивая два ресурса, убедитесь, что сравниваете одинаковые величины. Обе даты YFull рядом с оценками Discover и TheYtree видны на ftdnastat, например у J-Z1842.

Корень и навигация

Оранжевая иконка — узел, с которого построен текущий вид. Стрелка ‹ слева — шаг на одну гаплогруппу вверх по дереву. Клик по любому узлу перецентрует дерево на него.

Ещё раз, формально

Узел — это один человек, MRCA. Всё, что ниже узла, — множество его потомков. А дерево ниже узла — это разбиение этого множества на группы, и больше ничего. Не иерархия старшинства, не таблица рангов, не «кто ближе к предку».

Все, кто вышел из узла, равноправны по отношению к нему. У каждого своя непрерывная цепочка отец → сын от того самого человека до сегодняшнего дня. Одинаковой длины. Одинакового числа поколений (± немного, из-за разного возраста отцовства в разных семьях). Никто не «старше» и не «ближе к основанию».

Откуда берётся иллюзия

На картинке визуально есть верх и низ, густые ветки и одинокие линии, уходящие вправо одной палкой без единого узла. И кажется, что такая длинная линия — это «прямая линия от предка», «мы в основании», «мы встали в корень».

Пример прямо на этом дереве:

От J-ZS4880 (3677 до н. э.) одна линия уходит вправо до самого края — до единственного современного тестировщика, без единого промежуточного узла. Почти шесть тысяч лет, около 190 поколений, ноль ветвлений.

Значит ли это, что он «в корне ветки» и «старше» остальных? Нет. Это значит ровно одно:

Пока не нашёлся ни один человек, который бы с ним совпал.

Ни один второй Big Y не подтвердил ни одну из его private variants. Как только такой человек появится — на этой линии сразу возникнет узел, потом второй, потом третий, и «длинная палка из бронзового века» превратится в такую же ветвистую структуру, как соседние.

Длинная линия без узлов — это дырка в данных, а не свойство линии. Белое пятно на карте не означает, что там океан.

И это не моя интерпретация — FTDNA пишет ровно так же:

У J-ZS4880 перечислены три дочерние линии: J-B233, J-FTG59999 и «1 yet unnamed lineage» — одна пока безымянная. Это и есть та самая линия до одинокого тестировщика. Не «корневая», не «базальная» — просто ещё не получившая имени, потому что имя присваивается только когда SNP подтверждён вторым тестом.

Там же виден масштаб всей эмпирической базы: 23 протестированных потомка на ветку возрастом почти шесть тысяч лет, заявленные страны — Дагестан, Чечня, Ирландия и ещё одна. Двадцать три человека — это всё, на чём стоит картинка целиком.

Густота ветки = количество сданных тестов

Ветка с сорока Big Y выглядит подробной, ветвистой и «молодой». Ветка с одним Big Y выглядит палкой из глубины веков. Разница между ними — в том, сколько родственников дошло до лаборатории. Не в биологии, не в древности, не в старшинстве.

Меняется картинка, а не история. Причём в обе стороны:

• пришёл дальний родственник → узел уезжает глубже, TMRCA стареет;
• пришёл близкий родственник → под узлом появляется новая молодая подветка.

Чего на Y-дереве нет в принципе

• Нет отношения «предок — потомок» между живыми людьми. Два тестировщика на одном дереве — всегда двоюродные братья n-й степени. Никогда не предок и потомок. Даже если один «в корне», а другой глубоко в подветке.
• Нет старших и младших линий. Y-хромосома не знает, кто был первенцем.
• Нет «нашей ветки». Узел не принадлежит фамилии, тухуму или селу. Он принадлежит человеку, жившему за N поколений до всех участников, и все они — его потомки в равной мере.

Почему «встал в корень» / «у основания» — вредные слова

Термины пришли из филогенетики, где «базальная» ветвь — это ветвь, отделившаяся рано. Но и там давно предупреждают: базальный ≠ предковый, базальный ≠ примитивный. Линия, отделившаяся 5000 лет назад, эволюционировала ровно те же 5000 лет, что и все остальные.

В проектах эти слова обычно означают уже не филогению, а претензию: «мы ближе к основанию — значит ветка наша, значит мы коренные, остальные от нас». Это игра в царя горы, к данным отношения не имеющая. Позиция узла на картинке — не титул.

Что вместо этого можно измерять

Есть узел. Есть те, кто в него попал. Вот с этим можно работать честно:

• сколько Big Y-тестов попало в узел и в каждую подветку;
• как они распределены — по сёлам, тухумам, фамилиям, районам;
• какова доля узла в выборке конкретного села или тухума;
• какие подветки образуются и с какими датами;
• насколько репрезентативна выборка — сколько семей вообще протестировано и сколько нет.

Это считается, сравнивается, публикуется с указанием N и наращивается единственным рабочим способом — целенаправленно предлагая тесты недопредставленным семьям. Всё остальное — «выше», «ниже», «в корне», «у основания» — не измеряется, потому что там нечего измерять.

Что скрыто за пунктиром

Пунктир — это сжатое до отрезка распределение вероятностей. Целиком оно показано в отчёте Scientific Details → Age Estimate:

По горизонтали — год рождения общего предка, по вертикали — правдоподобие. Кружок в Time Tree стоит на вершине этой кривой, а вложенные оттенки — три уровня доверия.

Числа для J-ZS4880:

Переход с 68% на 95% удваивает диапазон. То есть за фразой «предок жил около 3700 г. до н. э.» стоит среднее, вокруг которого 95%-й интервал занимает больше двух тысяч лет.

Что именно рисует Time Tree. Пунктир у узла — это 95% CI. Проверяется наложением: правая засечка у J-ZS4880 в дереве стоит ровно на 2644 г. до н. э., то есть на границе 95%-го интервала из таблицы; левая уходит за левый край видимой области, на 4921 г. до н. э. Уровни 68% и 99% в дереве не показываются вообще — за ними только в Scientific Details.

Отдельная история — FTDNATiP, оценка TMRCA по Y-STR между двумя совпаденцами. Там пороги 68% / 95% / 99% переключаются вручную, и официальная рекомендация FTDNA — работать с 95%.

Чем шире порог, тем бесполезнее для генеалогии и тем честнее. 68% красиво выглядит в посте и врёт в трети случаев.

Три примера с одного дерева

J-FT423523 (на скрине выше): точка ~1150 до н. э., интервал ~2100 до н. э. … 350 до н. э. Ширина — около 1750 лет.

J-FTH60522: точка ~1000 до н. э., интервал ~2100 до н. э. … 100 до н. э. Ширина — около 2000 лет.

J-FTH60549 — молодая ветка:

точка ~1500 н. э., интервал ~1300 … 1750 н. э. Ширина — около 450 лет.

Правило видно сразу: чем моложе ветка и чем больше в ней тестов, тем уже интервал. Но даже у ветки XVI века разброс накрывает пятнадцать поколений — привязать узел к конкретному предку из шеджере по одной дате нельзя.

Как считается дата

Базовая формула в упрощённом виде: T = S / (μ × C).

• T — длина отрезка дерева в годах;
• S — сколько SNP накопилось на этом отрезке;
• μ — скорость мутирования: сколько SNP в год появляется на единицу прочитанной длины Y-хромосомы;
• C — покрытие (coverage): какую часть Y-хромосомы тесты этого отрезка прочитали надёжно.

Чем меньше прочитано, тем меньше SNP видно. Поэтому при том же S отрезок с низким покрытием выходит старше.

Для веток моложе ~2000 лет FTDNA считает длину отрезка и по SNP, и по STR, и усредняет через general additive model.

С 2022 года FTDNA перешла со строгих молекулярных часов (одна скорость на всё дерево) на uncorrelated relaxed clock — у каждого отрезка своя локальная скорость. Причина: реальное дерево не ультраметрично, скорость накопления мутаций плавает из-за демографии, бутылочных горлышек, разной длины поколения и «почти нейтральных» мутаций.

Насколько это важно, видно на их же калибровочном примере — сэр Джон Стюарт из Бонкила, род. ок. 1246 г.:

• строгие часы дали 1466 г. — факт не попал даже в 95% интервал;
• relaxed clock дал 1237 г.

Разница возникла на длинном стебле выше по дереву, где часы «шли» с 121 года на SNP вместо 98.

Как читать интервал

1. 95% CI — это не «где-то тут точно». Один раз из двадцати реальная дата лежит вне интервала. Плюс это только статистическая неопределённость модели: систематические ошибки калибровки в неё не входят.
2. TMRCA — возраст общего предка протестированных, а не всей ветки. Если в ветке пять человек из одного села, TMRCA будет молодым. Придёт дальний родственник из соседнего района — узел «уедет» на 500 лет вглубь. Это не ошибка алгоритма, это смена выборки.
3. Смотрите N. Число тестировщиков и дочерних веток под узлом важнее самой даты. Узел с двумя Big Y — гипотеза, а не факт.
4. Сравнивайте интервалы, а не точки. «FTDNA даёт 900 лет, YFull — 850, расходятся» — это не расхождение, если интервалы 500–1300 и 475–1300. Расхождение — когда интервалы не пересекаются.
5. Даты пересчитываются при каждом обновлении дерева. Пишете пост или статью — фиксируйте дату скриншота. Через полгода цифры будут другие.

Разрыв отцовской линии (NPE)

Y-хромосома идёт строго от отца к сыну, а фамилия, тухум и родословная — по тому, кого семья считает отцом. Когда эти две линии расходятся, говорят о NPE (non-paternity event, «событие неотцовства»). Причины разные: усыновление, приём чужака в род, смена фамилии или тухума, внебрачный ребёнок. А иногда разрыва не было вовсе — ошибся тот, кто составлял шеджере.

За одно поколение это редкость: по данным из Бельгии и Нидерландов, около 1 % (Larmuseau et al., 2019). Но за 30 поколений, то есть около 900 лет, хотя бы один разрыв набегает примерно в четверти линий.

На дереве NPE выглядит так: двое из одного тухума или однофамильцы сидят в разных ветках, а общий предок у них жил тысячи лет назад. Или наоборот: человек с другой фамилией оказывается внутри молодой ветки чужого тухума. Дерево тут не ошибается: оно показывает Y-хромосому, а фамилия и тухум идут по линии социальной. Где именно случился разрыв, можно выяснить только тестами близкой родни и документами.