Кура-Аракс и даргинцы: что говорит ДНК о прародине линии J1-Z1842

4 ноября 2026

Что такое Кура-Аракс

Куро-аракская культура — одна из самых ярких культур ранней бронзы на Кавказе и в Передней Азии; её ещё зовут раннезакавказской. Родилась она в междуречье Куры и Аракса, на землях нынешних Армении, Грузии и Азербайджана. Со второй половины IV тысячелетия до н. э. она разошлась далеко за пределы родины: в Восточную Анатолию, в Северо-Западный Иран, а к 2800 году до н. э. добралась и до Леванта — там её позднюю ветвь зовут керамикой Хирбет-Керак. По радиоуглероду первые две фазы укладываются примерно в 3600/3500–2800 годы до н. э., третья — в 2800–2300. Границы культуры учёные проводят по-разному, а кое-где культура дожила до рубежа III и II тысячелетий.

Кура-Аракс (оранжевым) среди культур Европы и Кавказа: слева — до 3000 года до н. э., справа — после. Карта: Wang et al., 2019, CC BY-SA 4.0.

Кура-Аракс узнаёшь сразу. Чёрная лощёная (а то и красно-чёрная) посуда, слепленная руками, с рельефным и врезным узором. Глиняные переносные очаги с «рогатыми» выступами. Круглые и прямоугольные дома — сырцовые стены на каменном основании. Умелая работа с медью и мышьяковой бронзой. Жили эти люди оседло, пахали землю и держали скот, селились небольшими посёлками. Поначалу все были равны; позже появляются богатые курганы — знак, что равенство кончилось.

Чёрнолощёный сосуд из Шенгавита (Ереван), XXIX–XXVII века до н. э. Гончарного круга ещё нет — всё слеплено руками, а бока отполированы до блеска. Фото: В. Акопян, CC BY-SA 4.0.

Кура-Аракс в Дагестане

Нам важен северо-восточный край этой культуры — Приморский и Горный Дагестан. Самое известное поселение — Великент под Дербентом: его копал ещё В. Г. Котович, а с 1990-х годов — дагестано-американская экспедиция М. Г. Гаджиева и Ф. Л. Кола. Дагестанские археологи говорят о северо-восточнокавказском, или дагестанском, варианте куро-аракской культуры. На побережье к нему относят ещё Мамай-Кутан и Геме-Тюбе, в горах — Мекеги, Галгалатли и Чиркей (Р. Г. Магомедов, 2000). В конце IV тысячелетия южная волна хорошо видна на побережье Дагестана, а в горах старая, энеолитическая манера лепить горшки уживается с приёмами куро-аракских гончаров с моря. Древняя ДНК это подтверждает: люди из куро-аракских слоёв Великента (Wang et al., 2019) ложатся в тот же «кавказский» круг, что и закавказские куро-аракцы, — смесь анатолийско-левантийских и ирано-неолитических (CHG) корней, да ещё с добавкой из халколитического Ирана.

Мекеги в этом списке не случайно. По «Археологической карте Дагестана», на вершине холма Детахъера стояло поселение ранней бронзы: раскопки нашли там остатки круглых домов и куро-аракскую керамику (подробнее — в разделе «История Дагестана и Мекеги»). Находки этой культуры попадались и у подножия скал Мекегинского каньона, где в 1950-х годах работал археолог В. Г. Котович.

При чём здесь J1-Z1842

Отцовская линия J1-Z1842 — главная метка нахско-дагестанских народов по мужской линии. Сегодня она и чаще всего встречается, и — что важнее — богаче всего разветвлена именно в Дагестане. У чеченцев её тоже немало, а у ингушей в сколько-нибудь заметном числе её нет: там правит другая линия, J2a-M67. Чем дальше на юг, север и запад, тем Z1842 реже.

Доли и датировки здесь и ниже взяты из дерева клады на ypredictor: оно строится по выборкам FTDNA и обновляется вместе с ними (цифры — на ноябрь 2026 года). Общий предок всех ныне живущих носителей Z1842 жил около 4400 года до н. э. YFull уводит его заметно глубже, к 5700 году до н. э., но на выводы это не влияет. Линию несут 74% даргинцев, 63% аварцев, 58% лакцев, 41% лезгинских народов, 39% табасаранцев, 24% чеченцев, 22% кумыков и 19% орстхойцев. Доли зависят от того, кого из субэтносов взяли в выборку. Старая работа Юнусбаева насчитала у даргинцев 91% — но это доля всей J1, а не одной Z1842, и выборка там другая: не добровольцы, сдавшие коммерческий тест, а случайная.

Ещё в энеолите, за несколько веков до Кура-Аракса, линия разделилась на три крупные ветви, и каждая держится своей группы народов. Дерево, строго говоря, растёт в два приёма: сперва отходит ZS3089, потом общий ствол раскалывается на ZS3042 и CTS1460 — так что даргинская и аваро-лакская ветви друг другу сёстры, а лезгинская им тётка. Но все развилки, включая сам Z1842, уместились в несколько веков (4400–3800 годы до н. э.), а для ветвей старше пяти тысяч лет разница в три-пять веков тонет в погрешности счёта, так что линия раскололась натрое почти разом.

J1-ZS3042 (~3960 г. до н. э.) — даргинская ветвь. Здесь 31% всех даргинцев, у соседей её куда меньше: 7% лакцев, 4% аварцев. Внутри — ZS3030 и ZS4880, затем B233 и более молодые даргинские кластеры.
J1-ZS3089 (~4230 г. до н. э.; на YFull этот же узел называется ZS3114/Y11645) — лезгинская ветвь: лезгинские народы (30%), табасаранцы (22%), но также заметная часть даргинцев (26%), аварцев и лакцев (по 15%). Основная масса — в подветви B234 → FT117382.
J1-CTS1460 (~3830 г. до н. э.) — аваро-лакская и вайнахская ветвь: аварцы (41%), лакцы (31%), чеченцы и орстхойцы (по 18%), частично даргинцы (15%); сюда же попадают и соседи-кумыки, тюркоязычные (12%). Крупнейшая подветвь — BY100.

Дерево J1-Z1842: возраст ветвей и их доли у народов Дагестана и Чечни. Снимок с ypredictor на 4 ноября 2026 года, данные FTDNA.

Все три ветви есть у большинства народов Дагестана — разнятся только доли. Так и должно быть, если за ними стоит одно общее население, ещё не разошедшееся по языкам. Часть этой пестроты могла сложиться и позже: соседние общины веками обменивались мужчинами.

Работа 2023 года о генофонде Восточного Кавказа (Agdzhoyan et al., Genes, 14(9):1780) зовёт эту линию J1-Y3495 и делит её надвое: ZS3114 (даргинцы, лакцы, лезгиноязычные) и CTS1460 (аваро-андо-цезы); даргинскую ZS3042 отдельно не выделяет. Возраст линии авторы кладут в 6,4 ± 0,6 тысячи лет, родину — в центральный Дагестан, а её рост связывают с тем, как множилось здешнее население начиная с бронзового века. Мысль о едином пранахско-дагестанском корне возрастом в шесть-шесть с половиной тысяч лет они берут у предшественников.

Палео-ДНК: Z1842 и Кура-Аракс

В древней ДНК Z1842 встречается по обе стороны Большого Кавказа. Образцов, правда, пока мало.

В сводке FTDNA по куро-аракской культуре (ftdnastat) девять мужчин с прочитанной Y-хромосомой, и шестеро из них — Z1842. Пятеро из этих шести дочитаны до аваро-лакской ветви CTS1460: трое из могильника Джохаз у Беркабера в Армении (около 2450–2400 годов до н. э.), один из Балычи-Дзедзвеби у Казрети в Грузии (около 3000 года до н. э.) и один из Хасанлу на северо-западе Ирана (около 2100 года до н. э.). Остальные трое: четвёртый мужчина из Джохаза, дочитанный лишь до J1 чуть выше Z1842, J2b у второго мужчины из Балычи-Дзедзвеби и G2b в армянском Капсе. Эти образцы опубликованы в работах Lazaridis et al., 2022, Ghalichi et al., 2024 и Wang et al., 2019. Шесть из девяти — много, но на такой горстке доверительный интервал широк: от трети до девяти десятых.
Самый древний её носитель — ART018 из Арслантепе (долина Малатьи, Восточная Анатолия), около 3300 года до н. э. (Skourtanioti et al., 2020). Но лежал он в позднехалколитическом слое, не в куро-аракском, и до подветви его не дочитали.
В Дагестане Z1842 в куро-аракском слое уже нашли. Её несёт VEK007 из Великента (около 2900 года до н. э.); подветвь не определили. В сводке FTDNA это единственный куро-аракский мужчина Дагестана с прочитанной Y-хромосомой.
Сразу за Кура-Араксом в горах Дагестана идёт гинчинская культура средней бронзы (могильник Гинчи, около 2300–1600 годов до н. э.; Ghalichi et al., 2024). Формально это уже не Кура-Аракс, а его здешний наследник, выросший из той же ранней бронзы, — но для нашего вопроса он даже дороже. Все семеро мужчин Гинчи и Гатын-Кале (Чечня) принадлежат к J1 (сводка на ftdnastat). Пятеро гинчинцев дочитаны лишь до уровня чуть выше Z1842, мужчина из Гатын-Кале — до самой Z1842, а GIN002 (около 1820 года до н. э.) — до BY100, крупнейшей ветви аваро-лакской CTS1460, — и всё это на аварской земле. По остальному геному гинчинцы почти неотличимы от нынешних горцев Дагестана. Спустя несколько веков после Кура-Аракса в горах уже сидят люди с сегодняшним обликом и с сегодняшними ветвями Z1842 — ровно то, что обещает вторая версия.
Тянется линия и южнее Кавказа. Автор канала Ethnogenesis of the Caucasus относит к её кругу и более поздние образцы из Анатолии, Леванта, Загроса — туда она, по его мысли, ушла с куро-аракскими переселенцами. Правда, в открытых сводках часть этих образцов проходит ещё на уровне родительской Z1841, так что их место стоит сверять по дереву FTDNA.
На Северном Кавказе все куро-аракские и послекуро-аракские мужчины с прочитанной Y-хромосомой (Великент, потом Гинчи и Гатын-Кале) — J1, а где их дочитали глубже, там Z1842. А на Южном рядом с CTS1460 сидят и чужие линии: G2b в Капсе, J2b в Балычи-Дзедзвеби и R1b у мужчины из куро-аракского Калавана (I1635, около 2600 года до н. э.; карточка на AmtDB). Его подветвь в открытых сводках не указана; автор канала относит его к R1b-V1274 и связывает ветвь R1b-V1636 с ранним, энеолитическим переходом через Кавказ с севера. Автор канала подмечает и правило: чем севернее Куры, тем Z1842 гуще. При этом южные ветки CTS1460 — та же ZS7032 — живут сегодня как раз в Закавказье и ещё дальше к югу. Значит, южная часть ареала не вымерла: эти ветви живут там и сегодня.

До Кура-Аракса её на Южном Кавказе пока не нашли: все прочитанные мужчины из халколитического Арени-1 (около 4300–4000 годов до н. э.) — гаплогруппа L.

Y-линии древних мужчин Кура-Аракса и его соседей: Z1842 на обоих концах ареала, чужие линии только на юге. Данные FTDNA Discover и AmtDB; работы Wang et al., 2019, Lazaridis et al., 2016 и 2022, Skourtanioti et al., 2020, Ghalichi et al., 2024; основа карты — Natural Earth.

Итак, Z1842 входит в древнюю ДНК вместе с куро-аракским горизонтом и на обоих его концах разом — в Восточной Анатолии, в Армении и Грузии, в Дагестане. На севере она одна, на юге — одна из многих. А в послекуро-аракском Гинчи уже видна конкретная дагестанская ветка.

Две гипотезы

Z1842 идёт рука об руку с Кура-Араксом, а Кура-Аракс пришёл в Дагестан с юга. Значит ли это, что и предки дагестанцев — даргинцев в том числе — явились с юга?

Версия первая: «с юга»

Старая и всё ещё ходовая. Рассуждают так:

Самый древний образец Z1842 нашли в Анатолии (Арслантепе), а не в Дагестане.
Куро-аракская волна приходит в Дагестан с юга — посёлки на побережье возникают в конце IV тысячелетия.
Отсюда вывод: Z1842 занесли на Северо-Восточный Кавказ переселенцы из куро-аракских земель, а нынешняя её густота в Дагестане — след этого прихода и позднейшего затворничества в горах.

Версия ладно садится на привычный образ Дагестана как края, принимающего южные новшества, — хлебопашество, металл, гончарное дело.

Версия вторая: «из Дагестана»

Версия посвежее, её подробно излагает автор канала Ethnogenesis of the Caucasus. Она переворачивает картину: Z1842 сложилась на Кавказе, а те её носители, что лежат в южных куро-аракских могилах, — потомки переселенцев с Северо-Восточного Кавказа. Доводы такие.

Арслантепе югу не свидетель. Да, образец оттуда самый древний. Но по одному человеку родину линии не определишь. Автор канала сам пересчитал геномные расстояния и видит у него крен в кавказскую сторону (ближе всего — нынешние понтийцы и армяне); отсюда и вывод: это пришелец с Кавказа или Армянского нагорья, тем более что археологи и впрямь застают приход куро-аракских общин в Арслантепе на рубеже IV и III тысячелетий. Но есть оговорка: ART018 лежит в позднехалколитическом слое, то есть чуть раньше этого прихода, а в самой работе Skourtanioti et al. кавказский крен замечен у других людей, уже раннебронзовых. Выходит, «переселенец» — догадка правдоподобная, но не доказанная; а «здешний житель, доказывающий южную родину» — догадка и того слабее.

Степь ни при чём. Трудно вывести линию из степей к северу от Кавказа. В халколитическом Арени-1 степной след (EHG) есть — около 15%, — а в куро-аракских армянах он не растёт, а тает. Против степного начала Z1842 это довод веский. Но кавказскую родину, в том числе северо-восточную, он не исключает.

Разнообразие, а не частота. Старое правило: родину линии ищут там, где она гуще всего ветвится, — не там, где её больше. Все южные древние образцы Z1842, дочитанные до ветви, оказались в одной — J1-CTS1460. А в Дагестане сегодня живут все три: CTS1460, её сестра ZS3042 и отошедшая чуть раньше ZS3089. Селись Дагестан с юга — мы ждали бы в нём обрезанное разнообразие, лишь кусок южного; видим же обратное.

Но есть две оговорки. Первая: южных образцов с ветвью всего пять, из трёх памятников Армении, Грузии и Ирана; на такой горстке и любая другая земля выглядела бы однообразной, а самый древний южанин (Арслантепе) до ветви не дочитан. Вторая: пестрота в горах может идти не от того, что линия там родилась, а от того, что в глухих горных общинах ветви лучше уцелели, тогда как на южных равнинах иные из них вымерли или были вытеснены. Довод работает, но слабее, чем кажется поначалу.

Счёт времени. И общий предок Z1842, и предки трёх ветвей жили в одном коротком промежутке — 4400–3800 годы до н. э. (по YFull сам Z1842 ещё древнее). Кура-Аракс заводится около 3500 года до н. э. Значит, к рождению культуры линия жила уже не первый век и успела расколоться на даргинскую, лезгинскую и аваро-лакско-вайнахскую ветви. Кура-Аракс её не породил. Но сам по себе этот довод не тянет ни к Дагестану, ни к Закавказью: за те века линия могла сложиться где угодно в округе.

Великент. Единственный дагестанский куро-аракский мужчина с прочитанной Y-хромосомой, VEK007, несёт Z1842. Пока это один человек, и ветвь его неизвестна, — но он доказывает: линия была на Северо-Восточном Кавказе уже в III тысячелетии, а не пришла туда позже.

Глубина корней. Старшую линию, J1-Z1841, нашли у человека хвалынской культуры на Средней Волге (энеолит, V тысячелетие до н. э.). По геному он не выбивается из прочих хвалынцев — та же смесь восточноевропейских и кавказских охотников-собирателей, — но если у большинства хвалынских мужчин отцовская линия восточноевропейская, то у него она, похоже, кавказская. Как охотники с юга просачивались в прикаспийские степи, видно и по раскопкам (сероглазовская культура Северо-Западного Прикаспия). Отсюда осторожная догадка: родня Z1842 вполне могла принадлежать кавказским охотникам-собирателям, и корни её в Дагестане способны уходить в здешний мезолит. Прямых древних образцов под это пока нет.

Если так, то куро-аракские носители J1-Z1842 в Армении — не «предки дагестанцев по дороге домой», а потомки людей Северо-Восточного Кавказа, ушедшие на юг с большой куро-аракской волной. Или, осторожнее: обе стороны Большого Кавказа уже в раннюю бронзу были единым полем этой линии, а в какую сторону внутри него шли люди, нынешние данные не говорят.

Важная оговорка

Речь всё время идёт о происхождении отцовской линии, а не самой куро-аракской культуры. Сердце Кура-Аракса по-прежнему в междуречье Куры и Аракса, и никто не говорит, будто культура родилась в Дагестане. Люди и горшки могут расходиться в разные стороны: ремёсла — посуду, очаги, обработку металла — Дагестан мог перенять с юга, а мужские линии этих же людей тянулись корнями на Северо-Восточный Кавказ. Генетика и археология тут не спорят, а говорят о разных течениях.

Открытым остаётся и другое: насколько густой была Z1842 по всему куро-аракскому краю. На всё пространство от Малатьи до Дербента образцов пока — по пальцам пересчитать. Точку поставила бы дагестанская древняя ДНК, дочитанная до ветви: найдись ZS3042 или ZS3089 в ранней бронзе Великента или горных могильников — это сильно сыграло бы за вторую версию; найдись они в раннем Кура-Араксе Закавказья — за первую.

Что это значит для даргинцев

Главную даргинскую ветвь, J1-ZS3042 (и заметную долю ZS3089), в куро-аракской древней ДНК пока не поймали — ни на юге, ни в Дагестане, где единственного куро-аракского носителя Z1842 дочитали лишь до ствола. На юг, судя по пяти южным образцам, уходила CTS1460.

Древние носители ZS3042 всё же известны, но они на три тысячи лет моложе Кура-Аракса и оба далеко от Дагестана — в Карпатской котловине, около 400 года н. э. Первый, MDH-28, лежит в могильнике Мадараш-Халмок на юге Венгрии, сармато-гуннское время (языги, Schütz et al. 2024/2025): по геному это степняк — около 40% степной, ямной крови и столько же анатолийского неолита, ближайшая родня из древних — римская Паннония. Второй, безымянный S46578 из собрания Akbari et al. 2026 (ветвь ZS4880; на YFull она зовётся ZS4887), — «иллириец» или романизированный паннонец: две трети анатолийского неолита, четверть европейских охотников-собирателей, меньше десятой доли CHG, а ближе всего из нынешних — северяне Италии.

Двое из одной даргинской ветви, у обоих в геноме кавказской доли почти нет, в одно время и в одном краю — похоже, это отзвук давнего ухода ветви ZS3042 в степь, задолго до сармато-гуннской поры, и растворения её в европейцах. К родине линии это ничего не прибавляет, зато наглядно показывает, как быстро расходятся отцовская линия и остальной геном: за несколько поколений на чужбине от «дагестанской» крови не остаётся ничего, кроме Y-хромосомы.

Для Мекеги эти двое не чужие. На ноябрь 2026 года в даргинской подветви ZS4880 шестеро протестированных мекегинцев. Трое из них сидят внутри B233, ещё трое — в подветви FTH60522, куда FTDNA поместила обоих древних: и сармата из Мадараша, и S46578. Это потомок Махди, сына Нухрадина и двое мужчин из Лабкомахи, мекегинского отселка. До теста о родстве между ними никто не знал. А общий предок всех троих с древними из Венгрии, по оценке FTDNA, жил около 1000 года до н. э.

Если верна вторая версия, предки даргинцев в бронзовом веке с юга не приходили: они были частью того самого населения, от которого одни ушли на юг с Кура-Араксом, а другие остались в горах. О сплошной «непрерывности» с тех пор говорить всё же нельзя — между ранней бронзой и нынешним днём дагестанской древней ДНК почти нет, и дальше линию восстанавливают только по сегодняшнему дереву. Но и это дерево, с сотнями даргинских ветвей в тысячи лет возрастом, по крайней мере не противоречит тому, что по мужской линии горный Дагестан — один из самых устойчивых уголков Кавказа.

Источники и что почитать

Wang C.-C. et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions. Nature Communications, 2019. — палео-ДНК Кавказа, включая Великент и куро-аракские образцы Армении.
Lazaridis I. et al. The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe. Science, 2022. — 727 новых древних индивидов из Анатолии и соседних регионов, в том числе куро-аракские.
Skourtanioti E. et al. Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus. Cell, 2020. — образцы Арслантепе (ART018).
Agdzhoyan A., Iskandarov N., … Balanovska E. Origins of East Caucasus Gene Pool: Contributions of Autochthonous Bronze Age Populations and Migrations from West Asia Estimated from Y-Chromosome Data. Genes, 2023, 14(9):1780. — https://www.mdpi.com/2073-4425/14/9/1780 (там же — о Z1842 в куро-аракском Великенте).
Магомедов Р. Г. Материалы к изучению культур эпохи бронзы в Приморском Дагестане. Махачкала: ДНЦ РАН, 2000. — PDF в библиотеке Института истории ДФИЦ РАН; великентские памятники и дагестанский вариант куро-аракской культуры.
Lazaridis I. et al. Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East. Nature, 2016, 536:419–424. — образец I1635 из Калавана.
Кол Ф. Л., Магомедов Р. Г. Куро-аракские памятники Северо-Восточного Азербайджана: вопросы историко-культурной и хронологической интерпретации. История, археология и этнография Кавказа, 2021, т. 17, № 1, с. 163–210. — куро-аракская периферия между Дагестаном и Закавказьем.
Ghalichi A. et al. The rise and transformation of Bronze Age pastoralists in the Caucasus. Nature, 2024. — образцы Гинчи и Гатын-Кале, а также куро-аракские образцы Грузии.
Древние Y-линии по культурам (данные FTDNA Discover): куро-аракская культура, Гинчи на ftdnastat.
Доли ветвей Z1842 у народов Дагестана и Чечни: дерево клады на ypredictor. Деревья: FTDNA Discover J-Z1842, YFull J-Z1842 (на YFull ветвь ZS3089 проходит под именами ZS3114/Y11645).
MDH-28 из Мадараша (сармато-гуннский период): карточка на exploreyourdna; исходная работа — Schütz et al., препринт bioRxiv 2024. Образец S46578 (Akbari et al. 2026): страница на theytree.
Сводка древних образцов по ветви: haplotree.info, J-Z1842.
Канал Ethnogenesis of the Caucasus: «Где находится прародина отцовской линии J1-Z1842» — развёрнутое изложение второй гипотезы с картами и ссылками (продолжение — в комментариях к посту).
Там же: «Статистика отцовских линий Кура-Аракской культуры и их краткий обзор» — сводка по Y-линиям куро-аракских образцов, асимметрия север/юг, хвалынский Z1841, R1b-V1274.